当前现世最吸引人的创业模式是什么？那就是先借钱或欠钱也要把企业做大，然后利用未来的估值获得新的投资，进而把事业做大。这种金融领域的获利模式被更多的富翁们运用的出神入化了。富翁们不会墨守成规的靠利润获利，而是靠未来变现的思路来获利，这种想法也是他们之所以成为富翁的根本原因。

成长起来的年轻一代不知是幸运还是不幸身处这样一个英雄可以不问出处的创业浪潮。看着身边创客们奋起云涌，倒下再重来的潇洒，经常不由自主的开始心疼这批创客们的父母。被大潮拍倒在沙滩上的除了年轻的激情，还有父母的殷殷期望和兜里的积蓄。太多创业成功的励志故事让人忽略了成功只是极少数人的过关游戏，还有成功背后太多不为人知的资源支持。正是这样的一个时代，造就了这样一批脸上写着“冲啊”的一代创客们。或许，他们中很多人如今更多的是沉寂过后，沉痛思索：假如重来一次创业的机会，一定会披荆斩棘，整合优势资源，写下辉煌和成功的。

奈何，历史不会重来，即便重来，等待我们的又将是什么，即便我们了解并参与了整个的曾经，就真的可以改变既定的命运和结局吗？没有人有穿越的能量，可是现代的计算机模拟系统还真是为人类重新来过创造了一个可能的场景。

不久前，我在一篇《失败的逻辑》一书的不具名作者写的书评里看到下面这个测验和相当有趣的现实穿越版。

经典实例一：

德国的认知科学家DietrichDorner曾经在他的书中设计了类似的计算机试验，书名是《TheLogicofFailure》。Dietrich创设了一些计算机模拟的规划性游戏，这些实验有各种各样的设定，比如在一个游戏里，你可能是一个市长，管理一个英国城市；在另一个游戏里，你可能变成一个酋长，领导着西非的一个游牧部落。

美国大学其实也有类似的课程用计算机模拟商业活动，如Forad这种程序，学生们模仿CEO对企业经营参数进行多轮调节和决策。这些模拟角色，类似于一个人穿回变成路易十六，不论你是国王、市长、酋长，面对的都是一个“规划家”的任务：那就是如何在一个复杂性系统里收集信息、研究问题、提出规划、付诸实施？

受测者可以不停调整他们的策略，并把参数输入计算机。计算机则对他们管理的社会进行模拟运算，并在每一个规划期结束后，给出动态的社会演变结果。模拟的好处之一就是，不用苦等一个人当了20年国王才发现他是治国庸才，计算机只要几个小时、几天或者几十天，就能证明这一点了。

事实上，模拟实验发现——绝大多数受测者，不论其现实身份如何，在应付人类社会演化或是自然生态这些复杂性系统时，他们的能力全都弱爆了。这些受测者都很认真投入的进行分析、规划、和决策，可他们若当了市长、酋长、甚至村长，在模拟环境里，你将看到他们治下的社会走向各种失败之局——人口不是爆炸就是灭绝、生产不是畸形就是停滞、生态灾难、全盘性大饥荒，等等。

值得注意的是，受测者面临的问题有一些共同特征：

1.不透明：看不到一个系统的内部机制，往里扔一个石子，也听不到及时的回声。

2.关联性：系统内有许多变量相互影响，这些影响有的造成“正反馈”，有的造成“负反馈”，总之，这些内部关系超级纠结。

3.动态性：你不理这个系统，系统自己也在不停的走动。你要观察的不仅是一个时点上的系统值，而是推测整个系统随时间推移最终向何方演化。

治理国家、管理企业、甚至清理池塘，都要和一个类似上面特性的人类或自然系统在打交道。用一个形象的比喻就是“黑盒子”。人们无法打开这盒子，只能这儿戳一戳，那儿碰一碰，猜这盒子到底藏着什么玄妙。人类在规划“黑盒问题”方面好像天生就找不到感觉。

在Dietrich创设的计算机游戏中，受测者虽然掌握上帝视角，仍无法避免系统的屡屡失控。这些结果并不令人意外。人们总是高估自己，看不到失败的普遍性。不过，这些实验体现出一些值得留意的错误共性。譬如一个常见的认知错误，是因为系统不透明造成。人类大脑本能的假定事情之间存在瞬间联系，比如当你拧开煤气灶，火苗子腾的冒出来，这就是你的决策立刻反馈结果。但复杂性系统往往没这么透明，最重要的是它有一个延后性，就象宏观经济学经常讲到的“政策时滞”效应一样。

经典实例二：

假如，你现在就是一个城市的市长。

这个城市叫Greenvale，位于英国西北，有个居民，主要工业是手表制造、也有零售、银行、餐馆等。不过，地球上没这地儿，这个城市完全是计算机模拟出来的。Dietrich请48个实验者担任市长，测试他们的执政能力和决策特点。市长任期10年，实行独裁统治。

在游戏的设定中，市长有一个总的目标，就是提高市民对政府的满意度。这就象中国政府总的目标是构建和谐社会一般。这个目的又可以分解为许多具体的小目标：

减少失业，扩大住房，改善福利、促进生产，提高收入、等等。管理一个小型城市，就是管理一个连锁性的复杂系统，市长不可能只做一个事情，而且一个事情的行动对其他事情都要产生影响。例如，如果你想扩大市民住房，这就要市政投入，市政投入需要加税，加税可能导致居民迁到其他城市，人口迁走导致消费趋冷，消费趋冷导致市政收入下降，市政收入下降又导致无钱扩大住房。

48个实验参与者里，有普通人、也有经济学家、或物理学家等等，市长们个个很忙的样子，但大多数都不成功，市民的满意度直线下降。虽然每个人的执政理念差异悬殊，但有一项错误，是最普遍的——盯错目标。

譬如在一个模拟游戏中，一个市长把自己放到超市门口，问市民对政府有什么不满意的地方。有人抱怨老年人打电话不方便，有人抱怨公务员效率低，有人抱怨图书馆不好，等等。

当这个随机性的问题清单占据市长大脑时，市长开始花费时间







































北京白癜风治疗是多少钱
呼和浩特白癜风医院

转载请注明原文网址：http://www.huangjinshoucang.com/nlkfsq/9042.html