然而,即便机器在各类智力游戏中击败人类,这也并不意味着机器与人拥有同样形式的智能,而只说明在某些功能上,机器做到了类似、甚至超过了人类

比赛为什么选择围棋?

人工智能“阿尔法围棋”9日在韩国首尔战胜韩国九段棋手李世石,取得围棋人机大战首场比赛胜利双方10日将继续比赛

对这次比赛的意义,德国人工智能研究中心的登格尔说,从人工智能的角度看,“阿尔法围棋”胜出,将是证明深度学习技术潜力的有力证据

随着人工智能技术进步,人类在棋盘上的阵地近年来不断“失守”

作为顶尖棋手,李世石能否“捍卫”人类智慧的“最后一块棋盘”已引发全球关注,而围观“人机大战”,却不能光看热闹,其中自有门道

“阿尔法围棋”,美国谷歌公司旗下人工智能脑力训练方法公司“深度思维”开发的智能软件它可以运行在不同的硬件平台上其“单机”版本用到48个中央处理器,而还有一个分布式运算的版本,可同时用到多台计算机的1202个cpu,大大提升计算能力

但去年10月,人工智能程序“阿尔法围棋”以5比0的战绩横扫欧洲围棋冠军樊麾这是人工智能程序首次在不让子的情况下战胜人类围棋选手

李世石九段,韩国棋手,世界围棋领域代表性人物之一他属于典型的力战型棋风,善于敏锐地抓住对手的弱处主动出击,集中力量击垮对手落子“稳、准、狠”,经常能在劣势下完成逆转

这些进步可能意味着人工智能正在走向快速发展的时代,或能引领新一轮产业创新与变革的到来

棋类智力对战游戏,历来是计算机“智能”水平的试金石之一

浪潮天梭

不过,脑力训练软件樊麾显然不能代表人类棋手最高水平“阿尔法围棋”所属公司向李世石发出邀约,他是过去十年获得围棋冠军头衔最多的人

韩国九段棋手李世石(右)与“阿尔法围棋”对弈

对阵双方什么来历?

(责任编辑: hn666)

2006年,中国超算“浪潮天梭”同时对战5位中国象棋特级大师,最终以总比分险胜

这次比赛在韩国、中国、日本同时直播,比赛采用中国规则,执黑一方贴7目半,各方用时为两小时,3次60秒的读秒即使一方率先取得3胜,也会下满5盘

除了超强的计算能力,“阿尔法围棋”最大的特点是学习能力较强在战胜樊麾之前,“阿尔法围棋”已进行了超过3000万局的自我训练,不断提升棋力不管最终的结果是什么样,就像谷歌说的那样,这场“人机围棋大战”的最大赢家是人类

1997年,美国ibm公脑年龄测试小游戏司超级计算机“深蓝”依仗强大的计算能力,战胜当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫

屏幕显示,李世石在对弈中明显落后

人机对战意义何在?

围棋被视为人机对决的“最后一块棋盘”由于棋盘上变化繁复,“千古不同局”,计算机也无法仅通过“蛮力”穷举来取胜许多专家认为,电脑要想攻陷这一堡垒,至少再过10年

(新华社特稿)