文学读物在思想领域和理论能力方面也是非常独特的究其原因,根据纽约新社会研究学院的科学家们在《科学》杂志发表的结论,高端文学迫使我们扩大生活的知识面,同时多点式地感知世界

通过五类实验,纽约心理学家们发现,那些被(随机)分配到高端文学阅读的志愿者们普遍得分都比阅读通俗小说或非小说类文章的志愿者们高顺便说一下,后两组在这些测试中的得分都一样糟糕

心理学家埃马努埃莱和他的博士学生大卫·基德在审阅了众多文学评论家的观点后,总结出了三类文学表达方式:文学小说,通俗小说和非小说如何开发脑力性文学

众多测试之一就是通过双眼来读出内心思想参与者通过演员的黑白照片来分析猜测其所要表达的情感很容易吗?但可以肯定的是,一定有人比您做的更好还有一种被称为yoni的测试,用它来衡量志愿者们的认知技能和情感感知”

“与通俗小说相比”,作者得出结论,“文学小说更需要脑力的参与和读者自身的创造性思维”(实习编译:韩爽)

纽约的科学家们所提供的这一结果应该是文学评论史上的第一步,就如他们自己所言,这是一个客观标准来衡量“艺术和文学的价值”据悉,新社会研究学院始建于1919年,以提倡促进学术自由、宽容和创新实验精神为训而在《科学》杂志中发表调查研究可能是该计划的高潮他们的论文表明:阅读文学小说刺激了一系列的基础技能,并人类脑力极限可以锻炼应对复杂社会关系的思维

执行心理学研究的志愿者们经常阅读这三类文学作品,并协助埃马努埃莱和基德的各种研究据了解,他们通常都是心理学专业的学生心理学家们对思维理论非常感兴趣,他们能够读取他人的思想、意图和隐藏的情感这种能力是人们不断实践的结果,同时根据个人思维意识不同,每个人的能力范围也是不尽相同的

中国网10月7日讯 据西班牙《国家报》网站10月3日报道,本周四发表的一篇科学论文引发了人们在文艺美学领域中的深刻思考为什么在竞赛中丹·布朗的《达·芬奇密码》得分低于格雷厄姆·格林所著的《文静的美国人》呢?在什么意义上可以说明阿图罗·佩雷斯·雷维特比哈维尔·马里亚斯缺少文学性呢?为什么要同时讨论卡洛斯·鲁伊魔力猴脑力开发官网斯·萨丰和安东尼奥·穆尼奥斯·莫利纳呢?那么,这里给你们一个答案:审查下你们的大脑文学小说的阅读可以召集情感社会中的脑力领域:那些可以区分真挚虚假微笑的领域,可以发觉别人不舒服的感觉或评估家人及朋友情感需求的能力然而,通俗小说(如关于奢靡、爱情或间谍的小说)和非小说类文学并不能与此相提并论